BlogZiNet - Mot-clé - MozFr - Commentaires

Homepage  Xml - Vorschau mit Bildern

Astuce : poster une photo sur Instagram sur Firefox en 2 clics - x5francois
@Mozinet : +1 Mozinet

Poster sur Instagram dans Firefox - x5francois
Merci à mon bon collègue de m’avoir donné l’information sur cet addon, moi qui fait partie de ces marginaux qui n’ont pas de téléphone mobile… Je vais pouvoir animer mon compte instagram depuis mon ordi. Un grand merci pour cet article !!!

Astuce : poster une photo sur Instagram sur Firefox en 2 clics - Mozinet
Merci du retour zorro. Je suis bien content d’apprendre que le contenu de l’article n’a aucun intérêt pour toi.

Astuce : poster une photo sur Instagram sur Firefox en 2 clics - zorro
Ce post n’a strictement aucun intérêt.

Mozilla fr comm novembre 2017 (2017-11) - Mozinet
@iarno : Mozilla ne propose pas que des événements à Paris. De mémoire, cette année des Mozilliens francophones étaient aussi à Lille, Lyon, Bruxelles, Toulouse, Nantes, Rennes…

Mozilla fr comm novembre 2017 (2017-11) - iarno
@Mozinet : Dommage que le store officiel soit fermé… Je n’ai pas la chance d’être sur Paris pour assister aux événements…

Mozilla fr comm novembre 2017 (2017-11) - Mozinet
@iarno : bonjour, pour avoir des goodies Firefox, il faut se rendre dans les événements où sont les Mozilliens qui distribuent ce genre de merchandising.

Mozilla fr comm novembre 2017 (2017-11) - iarno
Bonjour, Savez vous s’il est possible de se procurer du merchandising Firefox, tel que présenté dans vos photos ? Merci d’avance

Poster sur Instagram dans Firefox - bickels
Fonctionne parfaitement, c’est SUPER ! MErci

Firefox : Quelle version choisir ? - phm14
Bonjour EDF a rajouté une protection sur sa page d’accès utilisateur (anti robot). Cette case à cocher apparait avec Firefox ESR mais pas avec la version Firefox standard. Je suis sous Windows 7 32 bits (mon matériel ne peut fonctionner sous Windows 10). J’ai le même défaut avec Google Chrome. Il semblerait que cela aurait un lien avec Flash player, java ou Silverlight. Pouvez-vous m’aider? Cdlt

Poster sur Instagram dans Firefox - Mart
Merci ça marche pour moi

Lightbeam : Firefox vous montre qui vous traque sur le Web - antistress
Salut, J’ai traduit cette vidéo sur amara https://amara.org/en/videos/6CJ7xjh… A pluche

Poster sur Instagram dans Firefox - Petit Louis
Merci, super !

Ma semaine Mozilla 2017-17+18 - Arnaud
Bravo et merci pour ces contributions ! Pour l’agenda, avez-vous pensé à diaspora* en complément de Facebook ?

Firefox : maintenant ou jamais ! - Mozinet
@Post-Scriptum : Excuse le délai, je réponds petit à petit. Ne faudrait-il pas déjà que Mozilla commence à vraiment gérer sa communication ? À qui le dis-tu. On le réclame depuis longtemps et les crises que Mozilla a connues ont été amplifiées par une absence de communication réfléchie et intégrée de Mozilla. C’est une culture que les dev n’ont pas et contre laquelle ils sont d’instinct opposés. Il faut que Mozilla trouve sa voie (ou sa voix). Nous avons un peu d’optimisme avec la nomination récente d’un directeur de la communication. Je trouve ça génial qu’il attribue des font à des projets libre prometteurs, mais qu’il commence par nous mettre des placards géant dans le métro à Paris et ailleurs. Qu’il mette des bannière partout sur internet pour insister à passer sur FF. Ça c’est de la pub pas de la communication. Ça fait plutôt partie du marketing qui est souvent déconnecté du produit et des ses producteurs. La pub coûte extrêmement cher. Google dépense en pub plusieurs fois le budget de Mozilla entier. Nous ne pourrons pas rivaliser avec ces géants commerciaux et l’argent de Mozilla est AMHA mieux employé dans les développement que dans la pub. Nous devons lutter avec nos armes. Le bouche à oreille en est une. Qu’il passe un accord avec Samsung avec lequel il développe RUST je crois, pour que FF soit installé par défaut sur tous les téléphone Samsung ? Avec Cyanogène pour que FF soit intégré nativement peut-être même au noyaux en remplacement du navigateur Android ?) Avec Samsung c’est du cofinancement de recherche et développement. Ce n’est pas un accord commercial sur les produits. Pour Cyanogen, ce serait possible mais je doute de l’effet de levier pour Firefox et de l’intérêt de Cyanogen pour Firefox. Vu les conditions de mise à disposition gratuite en bloc des produits Google, les constructeurs n’ont pas d’intérêt à commencer à adapter leur produit à une offre tierce. Le logo de la fondation doit apparaitre partout, je crois par exemple de DropBox est dev en RUST, il faut que le logo de la fondation soit visible dans le programme ! Tu as vu le logo de Mozilla ? Dropbox utilise un langage de programmation libre. Ils peuvent/devraient rendre en remontant des bogues et participer à sa création, mais n’utilisent pas un produit de Mozilla. Rust est financé par Mozilla, mais ce n’est pas un projet Mozilla. En plus, je ne vois pas ce qu’on gagnerait à avoir un logo en bas de page. Les gens ne les regardent pas et quand ils les regardent ils sont blasés et n’enregistrent pas la relation. Voilà comment Google à étouffer les part de marcher, tant que Mozilla n’ira pas au front vraiment et décidera (pardon pour l’expression) de poser ses couilles sur la table face à Google rien ne changera. Pour le moment il joue les suiveurs pour rattraper leur retard (ce qui est fait je trouve). Mais on ne s’en sort pas en courant après le train –il ira toujours plus vite-, on coupe à travers champs. Il faut que Mozilla recommence à proposer du neuf (c’est un peu le projet Tofini je crois : https://medium.com/project-tofino/d…) Ce genre d’images n’est pas vraiment dans la culture de Mozilla. Pour arrêter le suivisme qui est aussi une image déformée relatée par les médias et l’image est déformée par le nombre de produits menés de front par Google. Nous pensons aussi que Mozilla devrait se différencier et taper du point sur la table dans des domaines où Google, premier vendeur de pub mondial, ne peut aller. Des divergences internes ont l’air de freiner ce mouvement. Tofino est une étude prospective comme beaucoup sont menées. Ce n’est pas juste en changeant l’UI qu’on redressera la barre. En plus, il n’y a pas mille manières carrément différentes de faire les choses. Ce sont plutôt les choses à faire faire au navigateur et comment les faire qui pourraient relancer Firefox. Et pourquoi ne pas mettre le paquet sur RUST et assumer la mort de GECKO au profil de SERVRO, de recoder complètement FF en RUST, de faire une publicité monstre chez les dev pour que RUST devienne LE nouveau langage, c’est comme ça qu’on gagne une guerre, en faisant courir ses racines partout. Google à imposer les standards actuel, Mozilla doit imposer les suivants et déjà travailler sur les suivant des suivant etc. Servo n’est pas prêt et pas près d’être prêt. Ce n’est pas en mettant un logiciel non fini dans les mains du public qu’on gardera nos parts de marché et qu’on en conquerra de nouvelles. Même en mettant le paquet, il faudrait beaucoup de temps. Un navigateur est un logiciel extrêmement complexe et le moteur d’affichage n’est qu’un élément qu’il faut coordonner avec le reste. À quand une vrais politique vers les entreprises ? Que Mozilla passe des accords avec de grand antivirus, qu’il s’adapte et fasse de la pub auprès des DSI pour les inciter à un déploiement massif de FF au lieux de IE. (Faire un version entreprise et pas juste ESR. On peut imaginer par exemple un accord avec Citrix pour une intégration native à « FF Enterprise » et ainsi en finir avec le plugin) L’admin poste de travail de ma boite ne savait même pas qu’il y avait une ESR pour FF et pourtant c’est un bon. Je ne crois que trahir ses valeurs en adoptant les comportements détestables de ses concurrents serait bénéfique à long terme. Pour faire connaître les atouts de Mozilla, c’est là que les communautés locales Mozilla peuvent aider. Que Mozilla vende du support sur son navigateur et des développeur Web ! Pourquoi pas après tout, cela aurait l’avantage en plus de participé à la diffusion de la marque d’engendrer une source de revenu pour la fondation. Vendre du support pour un navigateur gratuit ne sera pas AMHA une biais pour avoir un gros retour sur investissement. Au niveau mondial, c’est très compliqué et ce n’est pas le rôle de Mozilla. Il y a des choses à inventer aussi du côté des enfants et de l’éduction, un FireFox/Qwant est sortie, pourquoi par un FireFox avec Qwant junior et l’intégration de tout un tas d’outil simple et ludique pour les professeurs ? Si les gens on l’habitude d’utiliser Firefox au travail, ils l’utiliserons plus facilement chez eux, si les enfants ont l’habitude de l’utiliser à l’école, ils en parlerons à leur parents. C’est comme ça que ça fonctionne (malheureusement) si Mozilla n’est pas partout, elle ne sera jamais nulle part. Mozilla a un accord avec Qwant qui doit faire la preuve de sa capacité à attirer du monde vers son offre. L’intégration se fera par marché. Qwant pourrait proposer un Firefox spécifique pour les écoles dans le cadre de son offre à destination des jeunes et des professeurs. La communauté peut participer au travail d’évangélisation, avec des partenaires du Libre, envers les milieux éducatifs. C’est bon pour Firefox et particulièrement bon pour la société… et en plein dans les valeurs de Mozilla. Mozilla a d’ailleurs des actions dans l’éducation : Webmaker, Mozilla Learning, etc. Autre chose une des remarques qui revient le plus souvent quand je demande à des gens pourquoi il utilise Google Chrome (outre le fait qu’il n’en ont généralement pas conscience merci l’Install auto en mode spyware) c’est que c’est plus pratique, il on tous les outils Google, le calendrier, Gmail etc etc. Pourquoi FF ne détecterait pas automatiquement quand quelqu’un va sur Gmail et ne lui proposerait pas d’installer un add-on qui ferait une connexion auto à son compte Google ? (je sais que c’est déjà possible, mais on peut imaginer un plus grande intégration avec un menu hamburger, des notifs à la réception de courriels bref je ne sais, tout ce qui peut être sexy à un Googlien qui n’a pas conscience de l’être) Bien sur l’idée serait aussi de proposer des alternative à Google par ce biais. Mozilla peut pas tout faire et régler tous les problèmes du Web tel que les gens l’utilisent en masse aujourd’hui. Mozilla met à disposition gratuitement les technologies et services pour créer de telles extensions. Mozilla conduit des expérimentations dans Test Pilot qui pourraient comprendre des améliorations similaires à celles dont tu parles, si elles concernent vraiment le navigateur, sont assez génériques et populaires, et sont à la mode Firefox faciles d’utilisation. Que Firefox passe des accords avec de grand site de presse, les site de l’état etc etc pour que lorsqu’il accès à ses page, un bando leur propose d’optimiser leur navigation en passant par Firefox (comme le fait Google) Je ne vois pas l’intérêt qu’auraient ces sites à faire ça, à moins de les payer ce qui éthiquement et financièrement n’est pas possible. Sans une politique agressive rien ne changera et la dégringolade va se poursuivre, je ne dis pas que ça me plais, mais c’est comme ça. On ne fera jamais les choses qui nous déplaisent radicalement seulement pour survivre, ça n’en vaudrait pas le coup. Pourquoi sur le Google Play Store leur la version stable de Firefox est proposé ?, il faudrait que les versions Aurora er Nighlty soit aussi proposé. Sur le même principe, toutes les pages de téléchargement de Firefox depuis le site Mozilla doivent proposer les 3 versions avec une petite explication. Non, ce serait de nature à faire télécharger les versions non stables à des « monsieur tout le monde » qui seraient déçus. Pour le Play Store n’avoir que les versions bêta en plus des stables doit être une restriction de Google. Il faut pousser le projet de reboot Nightly de l’ami Pascal. Pourquoi mon Firefox s’install toujours par défaut en 32b avec que j’ai un système 64 ? (et que je dois prendre la version 64 à la main) La version 64 est bien plus stable ! Non. C’est peut-être parce qu’elle n’a que Flash comme plugin (source principale d’instabilité). Le tout public tient à ses plugins. Mais ça devrait changer rapidement dans ce domaine. Il serait intéressent qu’il existe un site unique pour Mozilla France (ou juste la comu), regroupement les flux de conversation, les projets en cours, le forum etc etc. Il y a un site pour la communauté francophone mozfr.org. Il n’est pas satisfaisant, mais c’est du travail. Vous pouvez aider avec la relance actuelle de la communication communautaire. Si il y a bien une chose qui me gonfle avec Mozilla c’est que c’est le bordel ! Je ne trouve jamais rien. Je sais que cela peut-être bête à dire, mais les gens ne vont pas chercher l’informations, il faut qu’elle vienne à eux et avec Mozilla, même quand on cherche une info, on ne la trouve pas forcément alors que la est bien là. Il faut repensé tout ça. En plus d’utiliser un moteur de recherche, il y a quand même des sites spécifiques avec leurs moteurs de recherche internes : SUMO (support.mozilla.org), AMO (addons.mozilla.org), MDN (Mozilla Developer Network), le wiki de Mozilla. Pour des recherches plus poussées comme dans Bugzilla, c’est vraiment spécifique et même si Google ou autre facilitent la vie, ce n’est pas pour tout le monde et même pour les spécialistes. Le site francophone pourrait baliser la voie mais encore c’est du boulot à étudier et mettre en place. C’est pour des choses comme ça qu’on a besoin de monde. Il suffit d’avoir du bon sens comme prérequis. Un projet libre ne sera jamais la cathédrale des technologies fermées et privatrices. Ce sera toujours un peu le bazar. C’est inhérent au modèle et c’est souhaitable. Pour moi le seul vrais problème de Mozilla aujourd’hui, c’est qu’il ne font pas parlé d’eux au grand publique. Oui, nous en avons discuté hier soir sur IRC et chacun peut aider.


1 2